Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4951 Esas 2022/4672 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4951
Karar No: 2022/4672
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4951 Esas 2022/4672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Havza Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddederek birleşen davayı kabul etti. Karar, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak incelenerek verildi. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve hüküm onandı. Yargıtaydaki duruşmada alınan vekâlet ücreti, asıl ve birleşen davada davalıdan alınıp davacıya verildi. Onama harcı da davalıdan alındı. 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler gözetildi. Kanun maddeleri: HMK 355. madde, 6100 sayılı HMK 373. madde.
6. Hukuk Dairesi         2021/4951 E.  ,  2022/4672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Havza Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen davada davalıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara