Esas No: 2021/32360
Karar No: 2022/19734
Karar Tarihi: 14.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32360 Esas 2022/19734 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/32360 E. , 2022/19734 K.Özet:
4. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz isteği reddedildi ve kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 299, 289, 302/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddeleri kullanılmıştır. Dosya, Asliye Ceza Mahkemesine, hüküm bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında: sanık ... müdafisi ve sanık ...’ün belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararına yönelik;
Sanık ...’ün temyizinin istinaf talebine ilişkin dilekçesindeki belirttiği hususlar dikkate alınarak hukuka ve usule aykırı olan hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Sanık ... müdafisinin temyizinin ise, araç içerisinde bulunan göçmenler ve el konulan eşyalar konusunda sanığın bilgisinin olmadığı, sanığın suç kastının bulunmadığı, yerel mahkeme kararının salt soyut nitelikteki kolluk ifadesine dayandığı, aynı müdafi katılımında alınan iki sanık ifadesinin usule aykırı olduğu, isnat edilen suçu işlediğine dair dosyada somut bir delil bulunmadığı, bu nedenlere hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...’ün temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.