Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31279 Esas 2022/19726 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31279
Karar No: 2022/19726
Karar Tarihi: 14.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31279 Esas 2022/19726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, ancak sanığın temyiz istemi sonucunda yapılan incelemelerde somut delil bulunamaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Göçmen Kaçakçılığı Suçlarından Dolayı Hakkında Dava Açılanlara Dair Kanun (5237)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271)
4. Ceza Dairesi         2021/31279 E.  ,  2022/19726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın savunmasının alındığı celsede, duruşmalardan bağışık tutulma talebinin bulunduğu görülmekle, bu yönden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    ... ilçesinde kolluk kuvvetleri tarafından yakalanan 10 ... uyruklu göçmenin yurt dışına yasal olmayan yollarla çıkmaya çalıştıkları ve 24/01/2014 tarihinde ...'ya ticari bir minübüsle geldikleri, burada kolluk tarafından yakalandıkları şeklinde gerçekleşen olayda, Yerel Mahkemece sanığın kullanmış olduğu ... numaralı hat ile, temyiz dışı sanık ...'in kullandığı ... numaralı GSM hattı arasında yaptıkları görüşmede, göçmenlerin minibüs tutarak kendi kendilerine ... ilçesine gittiklerini, ...'da kolluk görevlilerinin yakaladığını kendi aralarında konuştuklarının tespit edildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin kabul olunduğu anlaşılmakla, sanığın aşamalarda ... kendisinin kullanmadığını söylemesi, 24/01/2014 tarihinde ... ilçesinde kolluk kuvvetleri tarafından yakalanan göçmenlerin sanıkla bir irtibatlarının olup olmadığı yönünde ve sanığın ...’da yakalanan 10 ... uyruklu göçmenden maddi bir menfaat elde ettiğine dair somut bir delilin bulunamamış olması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara