Esas No: 2021/33293
Karar No: 2022/19736
Karar Tarihi: 14.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33293 Esas 2022/19736 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/33293 E. , 2022/19736 K.Özet:
Bir kişi hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen beraat hükmü, temyiz edildi. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın iletişim dinlemesi sonucu göçmenlere yapılan insani yardımdan ziyade maddi menfaat elde etmek amacıyla eylem yaptığını belirterek, suçun oluştuğuna karar verdi. Cumhuriyet Savcısı da hukuka aykırılık yönünden temyiz başvurusunda bulundu. Ancak yapılan incelemeler sonucu, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, temyiz başvurusu esastan reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleriyle, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesiyle ve 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle ilgili düzenlemeler yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek,
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; sanığın savunmasında kendisi tarafından kullanıldığı kabul edilen ... numaralı hattın iletişim dinlemesinin yapıldığı, sanığın kimliği tespit edilemeyen şahıslarla kayda alınan bu konuşmalardan anlaşılacağı üzere, bu görüşmelerin, ülkemize sığınan ...li göçmenlere konaklama, taşıma v.b. şekilde yapılan insani bir yardımdan ziyade maddi menfaat elde etmek amacıyla yapıldığı, eylemin 5237 sayılı TCK 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturduğu, bu nedenlerle sanık hakkında verilen beraat hükmünün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.