Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24075 Esas 2022/19830 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında yapılan suçlamalar arasında hakaret ve kasten yaralama yer almaktadır. Temyiz isteği reddedilerek, suçların zamanaşımı süresi dolmuştur ve sanık hakkındaki kamu davaları düşmüştür. Kararda TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine ve CMK’nın 223/8. maddesine atıfta bulunulmuştur. TCK’nın 66/1-e maddesi suçun zamanaşımı süresini belirlerken, CMK’nın 223/8. maddesi ise suçun kesinleşme tarihinde zamanaşımı süresi hesaplanması hakkında bilgi vermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasından itibaren suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... ve müdafisinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.