Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32312 Esas 2022/19929 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32312
Karar No: 2022/19929
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32312 Esas 2022/19929 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkemece verilen kararlar bozulmuştur ve temyiz etkisizdir. Sanık için nüfus kaydına göre ölümün kesinleşmesi sebebiyle, suç davasının düşüp düşmeyeceği değerlendirilmelidir. Sanık hakkında yürürlükte olan kanunlar değiştiği için yeniden değerlendirme yapılmalıdır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 7, CMK’nın 223/8 ve 251 vd. maddeleri, Anayasa’nın 38. maddesi, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ve CMK’ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi.
4. Ceza Dairesi         2020/32312 E.  ,  2022/19929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’nın 01/02/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2- Sanık ... yönünden; 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında diğer yönleri incelenmeksizin, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara