Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22061 Esas 2022/19792 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Hakaret suçuna ilişkin karar tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğundan reddediliyor. Ancak, tehdit suçu hakkındaki hüküm için temyiz isteği kabul ediliyor. Kararda, sanığın adli sicil kaydında yer alan bir önceki geri bırakılmış hükme dikkat edilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın baştan başlatılması kararı veriliyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın “hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması” başlığını taşıyan 231. maddesinin 8. fıkrası ve 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi gösteriliyor ve açıklamaları isteniyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın “hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması” başlığını taşıyan 231. maddesinin 8. fıkrasında; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur." hükmü ve 6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle eklenen “ Denetim süresi içinde kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” düzenlemeye göre, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 01/10/2009 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın denetim süresinin 01/10/2014 tarihinde dolduğu gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
             Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.