Esas No: 2021/22767
Karar No: 2022/19843
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22767 Esas 2022/19843 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/22767 E. , 2022/19843 K.Özet:
Mahkeme, imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından yargılanan sanık hakkında, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğini ve yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarını aşan bir cezalandırma yapılamayacağına karar verdi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davalardan düşme kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, CMK’nın 223/8. ve 237/2. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nın 321 ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
