Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22111 Esas 2022/19847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, suça sürüklenen çocuğa yasal sınırlar dahilinde ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hüküm bozuldu ve davada kamunun yararı olmadığı için düşürüldü. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri incelendi. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, hakaret suçunu düzenlemekte; 66/2 maddesi, karşılıklı hakaret suçunu düzenlemekte; 67/2 maddesi ise ceza indirimi uygulanacak halleri belirlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise kamu davasının zamanaşımı süresini belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasından itibaren suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.