Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17553 Esas 2022/19757 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlgili ceza davasında, sanık tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Duruşma esnasındaki tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelenerek, sanığın suçları işlediği ve cezalarının kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen nedenler ise kabul edilmemiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, tehdit suçu Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, hakaret suçu ise 125. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tehdit suçunun, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçuyla birlikte işlendiğinden uzlaşmaya tabi olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.