Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23730 Esas 2022/19880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında, sanığın tehdit suçunu işlediği için cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenler reddedilmiş ve davalarının esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uygulanmıştır. Bu madde, tehdit suçunu tanımlamaktadır ve bir kişiyi ciddi şekilde rahatsız etme veya korkutma amacıyla yapılan herhangi bir eylemi suç saymaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA , 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.