Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23677 Esas 2022/19881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanıkların, balkondan silah gösteren katılanı tehdit ettikleri iddiasıyla yargılandıkları ve mahkeme tarafından suçlu bulundukları anlatılmaktadır. Ancak dosya incelendiğinde, sanıkların önceden planlayarak eylemi gerçekleştirdikleri konusunda açıklama yapılmadığından hükümlerin eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile kurulduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve temyiz istemleri kabul edilerek hükümlerin bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu (TCK 106)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanıkların, katılan ...’in balkondan silah göstermesi üzerine tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, ani gelişen tartışma ortamında sanıkların ne suretle önceden anlaşıp planlayarak iştirak iradesi içinde atılı eylemi gerçekleştirdikleri açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.