Esas No: 2022/3676
Karar No: 2022/4700
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3676 Esas 2022/4700 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2022/3676 E. , 2022/4700 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Dosyadaki yazılara ve delillere uygun olarak inceleme yapılmış ve verilen kararın isabetsizlik göstermediği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı davacılar ve müdahil T. Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından peşin yatırıldığı için yeniden harç alınmayacaktır. Ayrıca Alçı Maden Üretim A.Ş, kanunlaşan 690 sayılı KHK'nın m.73 ve 6758 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan harç alınması da gereksizdir. Dosya, HMK'nın 373. maddesi çerçevesinde ilk derece mahkemesine gönderilecektir.
690 sayılı KHK'nın m.73: Kendi hukuk çalışmalarında para cezasına hükmedilenlerden harç alınmayacak.
6758 sayılı Kanun'un 19. maddesi: Kamu tüzel kişiliğine ait idari para cezalarından harç alınmayacak.
6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi: Dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmesi durumunda, harç alınmayacak.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili ve müdahiller ....,T.A.O vekili, Akasya Alçı Maden Üretim A.Ş, ve katılma yoluyla SGK vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davacılar ve müdahil T. Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, ...., Alçı Maden Üretim A.Ş'den 6758 Sayıl Kanun'un 19. maddesi ile kanunlaşan 690 sayılı KHK'nın m.73 uyarınca harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.