Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35208 Esas 2022/20148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/35208
Karar No: 2022/20148
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35208 Esas 2022/20148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir kişi hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm verilmiştir. Direnme suçu nedeniyle verilen ceza miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilen karar, hiçbir hukuka aykırılık nedeni olmadığı için temyiz edilemez kararına varılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2021/35208 E.  ,  2022/20148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

    K A R A R
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
    1) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'ın bu karara yönelik, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
    Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'ın temyizinin, yeni çıkan yasa nedeniyle kararı temyiz etmek istediğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve Yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara