Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17912 Esas 2022/20168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17912
Karar No: 2022/20168
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17912 Esas 2022/20168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum oldu. Yerel mahkemenin verdiği hükmün temyizi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, direnme suçu yönünden hüküm onandı ancak hakaret suçu yönünden hüküm bozuldu. Hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın kanuna aykırı olduğu ve haksız tahrik hükümleri yerine genel tahrik kurumuna ilişkin TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 129.maddesi özel hüküm iken 29.maddesi daha lehe düzenleme içermektedir. Dosya yeniden görülmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi.
4. Ceza Dairesi         2020/17912 E.  ,  2022/20168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

    K A R A R
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden bozma isteyen görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    1)Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Hakaret suçunda haksız tahrik hükümleri uygulanırken, özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumuna ilişkin aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara