Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22446 Esas 2022/20136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karara göre, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hakaret suçu ile ilgili olarak sanığın şikayetten vazgeçip vazgeçmediğinin sorulması gerekiyor. Ayrıca, tehdit suçundan kurulan hükümde uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de göz önünde bulundurularak, uzlaştırma işleminden sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddelerinin açıklamaları: TCK'nın 73/4. maddesi (hakaret suçunun şikayete bağlı olması durumunda şikayetten vazgeçilmesi hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağına dair madde), TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu ile ilgili madde), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2. ve 7. maddeleri (kanunun uygulanması ile ilgili genel hükümler) ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri için belirlenen madde).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle müştekinin hükümden sonra 07/02/2020 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilip, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.