Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40126 Esas 2022/20051 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/40126
Karar No: 2022/20051
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40126 Esas 2022/20051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin yargılama sonucunda sanığın suçlu bulunması ve ceza verilmesi kararı bozulmuştur. Ancak, yapılan temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçilmiştir. Suçlarla ilgili cezaların üst sınırı uyarınca, dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, açılan kamu davaları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri gözetilerek düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. ve 321-322. maddeleri kararda belirtilen kanun maddeleridir.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlara ilişkin cezaların üst sınırı uyarınca dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2021/40126 E.  ,  2022/20051 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar duran süre eklendiğinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara