Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21346 Esas 2022/20093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanıklara yükletilen suçların kanıtlarla ve duruşma sürecindeki iddia ve savunmaların tamamıyla değerlendirildiği belirtiliyor. Eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanuni bağlamda cezaların uygulandığına karar verilen mahkeme, sanıkların temyiz sebeplerini yerinde bulmadı ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.