Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17977 Esas 2022/20237 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, başka bir suçtan cezaevinde yargılanırken, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılandığı duruşmaya gelmesi sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu davranış, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurmaktadır. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır.
CMK'nın 193. maddesi: \"Sanık, huzurunda suçlunun yargılanması işleminin yapıldığı duruşmalara, mahkemece aksi karar verilmedikçe, ne kendisi ne de avukatı katılmayabilir. Sanık veya avukatının katılmayacağına hükmedilmişse, usulün gereğine uygun olarak çağrı yapılmış olsa dahi, sanık veya avukatı yok sayılır. Ancak, sanık veya avukatı sonradan mazeret beyan ederse, mahkemece bu mazeret kabul edilebilir.\"
CMK'nın 196. maddesi: \"Sanığın huzurunda yargılama, mevcut delillerin dinlenmesi, çıkarılacak sonucun tartışılması, aynı zamanda yargılama yapılan işin korunması ve adaletin sağlanması için gereklidir. Sanık huzurunda yapılan yargılama sonunda verilecek karar, daha sağlıklı, daha gerçekçi ve bütünlüğü bozulmamış olur.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün açıklandığı 04/11/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelemeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.