Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40032 Esas 2022/20249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme suçları yönünden cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
1- Tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden kurulan hüküm yönünden ise;
Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak hüküm fıkrasından "sanığın suçu iki kez işlediği anlaşıldığından TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında arttırım yapılarak 1 yıl 3 ay hapis ve 37 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısmın çıkarıltılarak ve hüküm fıkrasına "CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca "cezayı aleyhe değiştirme yasağı" gereğince sanık hakkında sonuç cezanın 6000 TL ve 500 TL adli para cezası olarak belirlenmesine" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.