Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11974 Esas 2022/20343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından ceza verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın eylemlerinin suç olduğu ve kanıtlarla savunmaların birbirinden ayrıntılı bir şekilde tartışıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı yaptığı halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadığı, hakaret eyleminin ise TCK'nın 125/3-c maddesi gereği kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlere saldırı olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak temel cezanın belirlenmesi konusunda hata yapıldığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, aleyhe temyiz olmadığından kararın bozulamayacağına ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kamu görevlisine karşı veya işin mahiyeti gereği birden fazla kişi tarafından verilen emir ve talimatları yerine getirmemekten dolayı verilecek olan ceza, üst sınırı yarı oranında indirilir.
- TCK'nın 125/3-c maddesi: Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlere sövmek veya hakaret etmek, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve hakaret eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve TCK'nın 125/3-c maddesinde düzenlenen kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.