Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22421 Esas 2022/20327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yöneltilen hakaret suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, sanığın tebligatına ilişkin eksiklikler bulunduğundan temyiz süreci usulsüz kabul edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, sanığın hakaret suçunu işlediği ve cezanın kanuni uygunlukta olduğu saptanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler haklı görülmeyerek, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Hakaret suçu, cezai yaptırımlar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığa tebliği sırasında, muhatabın hangi sebeple adreste bulunmadığının belirtilmediği, kendisine tebliğ yapılan kişinin kim olduğu ve muhatapla aynı konutta oturup oturmadığı belirtilmediğinden yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz süresinde kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.