Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11969 Esas 2022/20230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklık duruşmasında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmiş, dosya incelendikten sonra temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığa yükletilen tehdit eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğunu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Ayrıca konut dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen düşme kararı da usul ve yasaya uygun olarak verilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme, sanığın temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: TCK Madde 134

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düşme kararının da usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.