Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24827 Esas 2022/20214 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. İnceleme sonucunda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve kesin delil bulunmaması nedeniyle kasten yaralama suçundan beraat etmesi gerekirken yasal olmayan nedenlerle mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Ayrıca basit yargılama usulüyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. ve devamı maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, kasten yaralamaya teşebbüse konu av tüfeğini müşteki annesine doğrultmadığını beyan etmesi ve bununda tanık ve müşteki beyanı ile doğrulanması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.