Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9762 Esas 2022/20209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, imar kirliliğine neden olma suçuyla ilgili başvuru incelenmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği değerlendirilerek, başkaca nedenlerin olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, yapı tatil zaptında belirtilen imara aykırı inşaat alanı ile yapı kayıt belgesinde belirtilen alanın farklı olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, yapı kayıt belgesinin kapsamının usulüne uygun şekilde tespit edilmesi ve buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- İmar Kanunu’nun 32. maddesi (imar kirliliğine neden olma suçu ile ilgili)
- CMK’nın 309. maddesi (temyiz isteğinin incelenmesi)
- CMK’nın 311. maddesi (temyiz nedenleri ve kararın niteliğine göre dosyanın görüşülmesi)
- CMK’nın 326. maddesi (tutanak, belge ve gerekçelerin incelenmesi)
- CMK’nın 331. maddesi (kanuna aykırı hükümlerin bozulması)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İncelemeye konu dosyada yapı tatil zaptındaki imara aykırı inşaat alanının 234 m² olduğunun belirtilmesi, dosyaya sunulan yapı kayıt belgesinde ise inşaat alanının 200 m² olduğunun belirtilmesi karşısında, yapı kayıt belgesinin, yapı tatil zaptındaki imara aykırılığın tamamını kapsayıp kapsamadığının usulünce tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.