Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17914 Esas 2022/20490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerlere hakaret ettiği için TCK'nın 125/3-c maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, TCK'nın 125/2-1 maddelerine göre eksik ceza verilmiş. Ayrıca, CMK'nın Basit Yargılama Usulü düzenlenmesi hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, yeniden değerlendirme yapılması gerekiyor. Hüküm bozuldu, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Yukarıdaki bilgilere göre, TCK'nın 125/3-c ve 125/2-1 maddeleri ile CMK'nın 251 vd. maddeleri ile 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi açıklanmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, Allah’a ve kutsal kitaba hakaret ederek, müştekinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerler üzerinden müştekiye hakaret etmesi karşısında, TCK’nın 125/3-c maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, TCK'nın 125/2-1 maddelerine göre ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken hakaret eylemi yönünden, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.