Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17911 Esas 2022/20489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği tespit edilmiş ve cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin temel ceza belirlenirken TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi uygulanmıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 125/1. madde: Hakaret suçu için öngörülen cezaların belirlenmesinde, fiilin mağduru olan kişinin kamu görevlisi veya kamu görevine seçilen kişi olması halinde bu niteliğin ağırlığına göre cezanın alt sınırının yarı oranında artırılması gerektiğini öngörür.
- TCK 125/3-a madde: Hakaret suçunun, sabit veya taşınır bir malı ifade eden kelime veya özel bir işaretle işlenmesi halinde verilecek cezanın alt sınırının bir yıl, üst sınırının iki yıl hapis olduğunu öngörür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kamu görevlisine hakaret eyleminden kurulan hükümde temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince  uygulama yapılması yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesinin uygulanması esasa etkili olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Cezaların eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.