Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23099 Esas 2022/20439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin hükümler yer almaktadır. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara sadece itiraz yolu açıktır ve bu nedenle sadece kasten yaralama suçu yönünden yapılan başvuru değerlendirilmiştir. Mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle sanık hakkındaki hakaret suçu düşmüştür ve mağdurun temyiz istemi reddedilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine göre, tebliğnameye uygun olarak, mağdurun vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri, temyiz isteminin reddedilmesinin yasal dayanağını açıklayan hükümlerdir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla kasten yaralama suçu yönünden yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Hakaret suçundan sanık ... hakkında kurulan düşme hükmünün incelenmesine gelince;
15 yaşından büyük olup şahsa bağlı şikayet hakkı kendisine ait bulunan mağdur ...'ın duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığına ve davaya katılmak istemediğine dair beyanı karşısında, vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.