Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/13982 Esas 2022/20387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa göçmen kaçakçılığı suçu yükletilmiş ve yapılan inceleme sonucunda sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Tüm kanıtlar ve savunmalar doğru şekilde tartışılmış ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuna uygun uygulandığı anlaşılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmeyerek temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Göçmen Kaçakçılığı: TCK 79/1, 79/2-a, 79/3, 80/1-a, 80/2, 81/1
- Yargılama Usulü: CMK 223/2, 224/1-a, 231/5, 233/2, 237/1-d, 283/1, 288/1, 288/2-d

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.