Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23173 Esas 2022/20533 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Kararın incelenmesinde yapılması gereken bazı düzeltmeler belirlenmiştir.
İlk olarak, sanığın söylediği sözler tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek düşme kararı verilmiştir. İkinci olarak, basit yargılama usulüyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin kararı üzerine tehdit ve kasten yaralama suçları için yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Tehdit suçunun kanun maddesi TCK 106, kasten yaralama suçunun kanun maddesi ise TCK 86'dır. Ayrıca, basit yargılama usulü ile ilgili düzenleme 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici 5. madde ise bu düzenlemenin uygulanması hakkındadır. Anayasanın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddeleri ise yeniden değerlendirmenin yapılması için referans alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın söylediği sözlerin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek 106/1. maddenin 2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulmadan düşme kararı verilmesi,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
             Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, tehdit suçundan yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/Son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.