Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2321 Esas 2015/3234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2321
Karar No: 2015/3234
Karar Tarihi: 06.07.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2321 Esas 2015/3234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir mühendislik bürosunda usta başı olarak çalışan katılanın kredi kartı borçlarını ödeyemez duruma düşmesi üzerine, sanık ile katılan arasında bankadan sanık adına kredi çekilip, katılanın kredi kartı borçlarının kapatılması ve katılana ait evin tapusunun ipotek gösterilmesi kararı alındığı anlaşılıyor. Ancak, taşınmazın devredilmesinin amacı dışında tasarruf olarak görülmeyerek, sanıkların güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçunun ceza hukukunda yer aldığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi uyarınca, güveni kötüye kullanma suçu işleyen kişiler hakkında hapis cezası verilir.
23. Ceza Dairesi         2015/2321 E.  ,  2015/3234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu taşınmazın devredilği 28/07/2006 yerine 2008 yılı ve sonrası olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık ..."ye ait ancak sanık ... tarafından işletilen mühendislik bürosunda usta başı olarak çalışan katılanın biriken kredi kartı borçlarını ödeyemez duruma düştüğü ve bankalardan kredi alamadığı, bunun üzerine sanık ... ile aralarında yaptıkları anlaşma gereğince bankadan sanık ... adına kredi çekilip katılanın kredi kartı borçlarının kapatılması, katılana ait evin tapusunu ipotek gösterilmesi ve ücret almadan katılanın da kredinin taksitlerini bitene kadar çalışmak üzere anlaştıkları, daha sonra ... Noterliği"nin 13/07/2006 tarihli ve 11666 yevmiye nolu vekaletname ile katılanın sanık ..."ye vekaletname verdiği ve katılan adına kayıtlı taşınmazın 28/07/2006 tarihinde tapu sicil müdürlüğünde sanık ... adına satışının gerçekleştirildiği, taraflar arasındaki katılan adına kredi çekilmesine ilişkin yapılan anlaşma ilişkisinde, katılanın taşınmazı ile ilgili noterden vekalet verdiği, sanık ..."in anlaşma gereğince krediyi çektiği, kredinin anne üzerine çekilmesi ile taşınmazın da anne üzerine tapudan devredilip ipotek verilmesinin mahkemece devir amacı dışında tasarruf olarak görülmediği ve sanıkların güveni kötüye kullandıklarına dair savunmalarının aksine delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara