Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22019 Esas 2022/20597 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit suçu işlemekle suçlanmıştır. İtirazın reddedilmesiyle birlikte yapılan incelemede, sanığın eylemi Kanuna uygun olarak saptanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulanması doğru olarak nitelendirilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinde yapılan maddi hata mahallinde düzeltilebilecek niteliktedir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 106/2-a-c. ve 106/2-c. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin “TCK’nın 106/2-a-c. madde ve fıkraları” yerine “106/2-c maddesi” olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu ve bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.