Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23527 Esas 2022/20654 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Şantaj suçundan açılan davada, yapılan duruşma sonucunda sanığın suçlu olduğu, tutarlı ve çelişmeyen delillere dayanılarak kesin bir karara varıldığı belirtilmiştir. Sanık hakkındaki iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve cezanın Kanunun öngördüğü şekilde uygulandığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusunun reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Şantaj suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesinde düzenlenmiştir.
- Kararda, suçun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.