Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23247 Esas 2022/20532 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Ancak mahkeme, tehdit suçundan verilen kararda TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediğini ve CMK'nın 251. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasa ve ilgili kanun maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirterek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Yeni kararın verilirken CMUK’nın 326/son maddesinin de göz önünde bulundurulması istenmiştir.
TCK’nın 43/2. maddesi: Tehdidin cebir veya tehdit ile yapılmış olması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulünün uygulanması.
Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkı.
5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Yasanın suç saydığı fiillerden dolayı kimsenin cezalandırılamayacağı ilkesi.
1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın her iki katılana tehditte bulunduğu kabul edilmesine karşın, tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
             Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.