Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2100 Esas 2015/3215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2100
Karar No: 2015/3215
Karar Tarihi: 06.07.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2100 Esas 2015/3215 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, internet üzerinden ürün satışı ilanını gören mağdura, 1200 adet eşofman takımı siparişi verip ödemesini peşin olarak yapacağını belirterek dolandırıcılık yaptı. Sanık, kargo şubesine giderek gönderilen ürünleri alıp mağdurun yanından bahaneyle ayrılıp bir daha geri gelmedi. Olayda, sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek hileli hareketler sergileyerek mağdurun aldatıp haksız menfaat temin ettiği sabit görüldü. Mahkeme, sanığın sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna hükmetti ve temyiz itirazını reddetti.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 39. ve 158. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/2100 E.  ,  2015/3215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tekstil işi ile uğraşan katılanın internet üzerinden verdiği ürün satış ilanını gören ve hakkında verilen hükmü temyiz etmeyen sanık ..."un, katılanı arayarak 1200 adet muhtelif markalarda eşofman takımı siparişi verip parayı da peşin olarak ödeyeceğini belirtmesi üzerine katılan tarafından, istenilen ürünlerin hazırladığı ve kendi adına teslim edilmek üzere kargoya verilerek Doğubayazıt ilçesine gönderildiği, katılanın Doğubayazıt ilçesine gittiğinde burada kendisini karşılayan sanıklar ... ile Kütfettin ... ile birlikte kargo şubesine giderek gönderilen ürünleri teslim aldıktan sonra sanık Kütfettin ..."e teslim ettiği, sanık Kütfettin ..."in söz konusu malları bir kamyona yükleyerek götürdükten sonra hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ..."un, katılana, ""parasını ödeyeceklerini; ancak paranın Hacı isimli bir kişide olduğunu bu kişinin de cenazesi olması nedeniyle Erzurum ilinde olduğunu, bir alacaklılarından para almaya gidelim paranı ödeyelim"" şeklinde yalan söyledikten sonra bu duruma inanan katılanın yanından bir bahaneyle ayrılıp bir daha geri gelmediği, bu şekilde sanık Kütfettin ..."in, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle hileli hareketler sergilemek suretiyle katılanı aldatıp haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
    Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, teşhis tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara