Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18176 Esas 2022/20810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında tehdit suçunda verilen ceza kararı temyiz edilemez olduğu için reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında hakaret suçunda verilen hüküm bozulmuştur. Hakaret eyleminin aleni bir yerde gerçekleşmesine rağmen, eksik ceza tayinine gidildiği ve özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik hükümlerinin uygulandığı belirlenmiştir. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek, ceza aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK’nın 125/4. maddesi
- TCK'nın 129. maddesi
- TCK'nın 29. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın temyiz dilekçesinde kaydı kaleme şerhinin 04/02/2019 tarihli olduğu bu nedenle temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
1) Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizinin incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a- Hakaret eyleminin aleni bir yer olan cadde üzerinde gerçekleşmesine rağmen, sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayinine gidilmesi,
b- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken hakaret suçu yönünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.