Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18628 Esas 2022/20743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir ceza davasında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmamasına karar verilmiş ancak bu karara itiraz edilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları da temyiz edilmiştir. Mahkeme, bu temyiz isteklerinin reddine karar vermiştir. Kanunlar 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılanların tebliğnameye uygun olarak yapılan temyiz isteklerinin reddedileceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde;
Katılan ...’nın, 20/04/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra, 29/04/2016 tarihinde temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret, tehdit, kasten yaralama suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.