Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22659 Esas 2022/20681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, \"tehdit\", \"hakaret\" ve \"muhafaza görevini kötüye kullanma\" suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararını onadı. Ancak, sanık ... hakkında \"tehdit\" suçundan verilen beraat kararı da onandı. Kararda, sanıkların suçlarının kanuni bağlamda uygulandığı, cezaların kanuna uygun olarak verildiği ve tüm kanıtların eksiksiz değerlendirildiği belirtildi. CMK'nın 238/3. maddesi gereği müşteki ...’nin davaya katılan olarak kabul edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- Tehdit suçunun cezası: 1 yıldan 5 yıla kadar hapis
- Hakaret suçunun cezası: 3 aydan 2 yıla kadar hapis
- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun cezası: 3 aydan 2 yıla kadar hapis.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, muhafaza görevini kötüye kullanma

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 20/02/2015 tarihli talimat duruşmasında müşteki ... adına şikayetçi olan ve davaya katılma talebinde bulunan müşteki ... vekilinin katılma talebi hakkında karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranıldığından, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...’nin davaya katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile katılan ... ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.