Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5061 Esas 2022/4812 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davanın esastan reddine karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak duruşmada taraflar adına herhangi biri katılmadı. Temyiz incelemesi dosya üzerinden yapıldı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldı. Yapılan incelemede kararda bir isabetsizlik görülmediği için kararın onanmasına karar verildi. İlave olarak, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere incelemenin sınırlı yapılacağı belirtildi ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine göre dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda kanun maddeleri belirtilmese de, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri üzerinde duruldu.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadığı anlaşılmakla, davalı ... vekili Avukat ...’ın mazeret dilekçesi gönderdiği, mazeret dilekçesinde başka mahkemede duruşmaya katılacak olması nedeniyle Yargıtayda yapılacak duruşmaya katılamayacağını beyan etmesi üzerine temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.