Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5047 Esas 2022/4804 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından duruşmalı temyiz edilmiş, ancak verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere uygun biçimde inceleme yapılmıştır. İstinabe incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacaktır. 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararda HMK 355. maddesi kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetileceği belirtilmiş, onama harcının temyiz eden davalıdan alınacağı ve Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri)
- 6100 sayılı HMK 373. madde (Dosya gönderme)

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 18.10.2022 tarihinde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'nun gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.