Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21336 Esas 2022/20888 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve kanıtlarla ispatlandığı belirtildi. Suçun işleniş biçimi, faile yüklenen kusur ve göçmen sayısı dikkate alınarak ceza belirlendi. Temyiz konusu suçun niteliğine ve sanığın savunmasına göre değerlendirildi ve temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi \"Göçmen kaçakçılığı suçu\" ve 53. maddesi \"Hükümlüye uygulanacak ceza tayini.\"dir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen Kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.