Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/109 Esas 2022/20874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/109
Karar No: 2022/20874
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/109 Esas 2022/20874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz başvurusunu inceledi. Gösterilen kanıtlar, tutanaklar ve savunmaların değerlendirilmesi sonucu suçun Kanun'da öngörülen şekilde işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Bu nedenle temyiz başvurusu reddedildi. Ancak, bir sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozuldu. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiş.
4. Ceza Dairesi         2022/109 E.  ,  2022/20874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanıklar ... ile ...’e yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde:
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak:
    Sanık müdafisi son celseden önce verdiği 12.01.2021 tarihli mazeret dilekçesiyle, “duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesi” talebinde bulunmasına karşın, mazeretle ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden, davaya devam edilip, hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara