Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6458 Esas 2015/7498 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6458 Esas 2015/7498 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6458
Karar No: 2015/7498
Karar Tarihi: 19.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6458 Esas 2015/7498 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/188 (E) ve 2009/1170 (K) sayılı kararla, sanıklar İ.G. ve H.K.'ya yönelik hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükümler temyiz edilmiştir. Ancak, kararda sanıkların temyiz süresiyle ilgili eksik bir ibare bulunması nedeniyle, sanıkların müdafiinin temyiz istemi kabul edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık M.E. ile sanıklar H.K., M.E. ve İ.G.'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükümlerin kısmen istem gibi onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2
-5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri.
Bu kanun maddeleri gereği, mahkeme kararlarında ilgili kişilerin kanun yolları ve mercilere başvuracağı süre ve şekiller açıkça belirtilmelidir.

22. Ceza Dairesi 2015/6458 E. , 2015/7498 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/45875
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/188 (E) ve 2009/1170 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda ""7 gün içinde Yargıtay temyizi mümkün olmak üzere"" denilmek suretiyle sanıklar İ.. G.. ve H.. K.."in yüzüne karşı verilen hükmün temyiz süresinin ne zaman başlayacağı konusundaki eksik ibare nedeniyle adı geçen sanıklar yönünden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. E.. ile sanıklar H.. K.., M.. E.. ve İ.. G.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.