Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11109 Esas 2022/20965 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların kasten yaralama suçundan verilen hükümleri temyiz edildi. Temyiz talebinde bulunan katılana ait nüfus kaydında ölüm tespit edildiği için katılma kararı hükümsüz kaldı ve temyiz talebi reddedildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm ise temyiz edilmedi ve karar kesinleşti. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle, davada göz önünde bulundurulması gereken TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri değerlendirilmeli ve davada düşme kararı verilip verilmeyeceği öğrenilmelidir. Bu nedenle, sanığa verilen hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılmanın hükümsüzlüğü ve TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri değerlendirmesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,
UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılanın 12/04/2018 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, katılan ...’ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 12/04/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.