Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11612 Esas 2022/20948 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiş. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden hüküm verilen sanığın istinaf başvurusu, cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde reddedilmiş. Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin ise temyiz isteği reddedilmemiş. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında şüphe üzerine mahkumiyet hükmü tesis edilmiş olmasına rağmen, suçun unsurları bir araca göçmenleri nakletmekle oluşmadığı, maddi menfaat temin edilmediği ve suçun sabit olmadığı gerekçeleriyle sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 286/2-a, 288, 289, 294 ve 302/1. maddeleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedilmiş, dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Göçmen kaçaklığı, resmi belgede sahtecilik

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...’in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin, hukuka aykırı yargılamanın usul ve yasaya aykırı olduğu, lehine olan delillerin dikkate alınmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin suça sürüklenen çocuğun söz konusu suçu işlediğinin hiçbir şekilde sabit olmadığı, maddi menfaat temin ettiğine dair herhangi bir suç unsurunun ele geçirilmediği, göçmenleri araçla bir yerden başka bir yere nakletmenin suçun unsurlarını oluşturmayacağı, suça sürüklenen çocuk hakkında şüphe üzerine mahkumiyet hükmü tesis edildiği, bu nedenle hükümlerin bozulması taleplerine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin düzelterek istinaf talebinin esastan reddine dair kararına yönelik sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.