Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23712 Esas 2022/20945 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23712
Karar No: 2022/20945
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23712 Esas 2022/20945 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/23712 E.  ,  2022/20945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Hakaret eylemlerine ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’un TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2- Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hükümler kurulması,
    B- İddianamede, sanığın tehdit eylemi nedeniyle yalnızca katılan ...’a, kasten yaralama eylemi nedeniyle ise yalnızca katılan ...’a yönelik kamu davası açılmasına karşın sanığın tehdit ve kasten yaralama eylemlerinin her iki katılana yönelik olduğu kabul edilerek karışıklığa yol açılması ve bu kabule göre de, tehdit suçundan TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, kasten yaralama suçundan ise ayrı ayrı hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönler incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara