Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3746 Esas 2022/20864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin göçmen kaçakçılığı suçundan yargılandığı ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve sanığın suçu işlediği, delillerin yeterli olduğu, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddedildiği, dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteminin kabul edilebilirliği ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- CMK’nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık nedenlerini sıralar.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda kararın yerinde olduğu tespit edilirse, dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesine ilişkin düzenlemeleri içerir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediği, yeterli delil bulunmadığı, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 07/07/2021 gün, 2021/794 E. 2021/1637 karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.