Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8233 Esas 2015/7488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8233
Karar No: 2015/7488
Karar Tarihi: 19.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8233 Esas 2015/7488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemede, CMK 231 maddesi uygulanamadığından dolayı TCK 168 ve TCK 51. maddelerinin uygulanması yapıldı. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın belirttiği gibi cezaların denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı saptanması yapılmadığından, sanık yararına olan hükmün belirlenmesi gerektiği hatırlatıldı. Sonuç olarak, sanık Ü.Y.'nin temyiz itirazları reddedildi ve yerel mahkeme tarafından verilen hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: CMK 231, TCK 168, TCK 51, 765 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK ve 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/8233 E.  ,  2015/7488 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2013/130269
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/11/2006
    NUMARASI : 2003/10 (E) ve 2006/951 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5271 sayılı CMK 231"nin maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, koşulları oluşmamasına rağmen TCK 168 ve TCK 51. maddelerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hükmün, 765 sayılı ve 5237 sayılı Yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve her iki Yasaya göre, uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı saptanıp, sonuç cezalar karşılaştırılarak, sanık yararına olan yasanın belirlenip hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"ya göre yazılı şekilde uygulama yapılması, 5237 sayılı TCK"nın açıkça sanık lehine olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Ü.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara