Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12019 Esas 2022/20964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılmıştır. Temyiz edilen bu kararlar incelendiğinde; katılanın ölümü nedeniyle tehdit suçu hükmü hükümsüz kalmıştır, sanık hakkında verilen kasten yaralama suçu kararının açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğundan yalnızca itiraz yolu açıktır ve hakaret, tehdit ve hakaret suçundan verilen hükümler temyiz isteği reddedilmemiştir. Karara göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılanın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde,
UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılanın 14/07/2016 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, katılan ...’nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ... (...) vekilinin tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suça ilişkin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.