Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23372 Esas 2022/21120 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiş ve tehdit ile kasten yaralama suçlamalarının yer aldığı bir davada hüküm verilmiştir. Temyiz edilen hükümlerin incelenmesi sonucunda, tehdit suçunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle sanığın beraat kararı verilmiştir. Ancak, kasten yaralama suçuna ilişkin hüküm için basit yargılama usulüne ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı gereği yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm mahkemesinde yeniden değerlendirme yapılması amacıyla dosyanın geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 251. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251. ve devamı maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Taraflar arasında yaşanan tartışma sırasında aynı ikamette bulunan ... ve ...’ın tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.